Cambio de mando: JZ International sacude a Gedesco
Cambio de mando: JZ International sacude a Gedesco
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una reconocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es comandado por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes administradores de la compañía, incluidos sus fundadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se anota dentro de un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han creado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este conflicto está la demanda interpuesta por JZI contra los mencionados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier posible administración amenazante por la parte de los hasta ahora causantes de Gedesco, consiguiendo inicialmente que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico tribunal mercantil a lo largo de una asamblea general convocada por JZI, en la que se ha propuesto el cese de los administradores actuales. A pesar de contar con el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue negado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos integrantes independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo resalta la relevancia de garantizar una administración imparcial y equitativa durante el desarrollo de litigio, sino asimismo destaca la necesidad de abordar y solucionar los conflictos entre los diferentes bloques de accionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco pueda seguir operando de forma efectiva y justa, evitando resoluciones que podrían ser perjudiciales para la compañía y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación destaca la complejidad de las activas de poder dentro de las compañías y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en situaciones de disputa, ofertando una perspectiva valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de riesgo..